Просто пример: открывая новости по теме изменения цен на доллар и золото, разделите эти металл и валюту на причину и следствие. И в каждой новости ставьте им отметки, чтобы понять: чьи меняющиеся цены – причина, а чьи – только следствие.
Исключений не найдете, если только автоматический перевод статьи не даст интересный, хоть и неправильный, материальчик: «Золото дешевеет на фоне укрепления доллара», «Золото дорожает на фоне возможного кризиса в США», «Ослабленный доллар гонит цены на золото вверх» - всегда один вектор направления.
Золотой стандарт, который будет у доллара на подтанцовке – это возможно, но неэффективно. А вот золотой стандарт уже без весомой роли доллара в мире сегодня – это как тень, которая движется вперед даже без своего хозяина.
Возможно, в эти слова закралась ошибка, но тогда просто просмотрите новости, аналитику, проведите исследование рынка – что угодно. Может, где-то сказано, как изменения цен на золото поменяли курс доллара?
Кстати, простой вопрос: отчего зависит цена на золото? Помимо соотношения спроса на этот металл и его предложения можно добавить опасения кризиса, которые сводятся к риску обесценивания валюты. В частности, доллара. А отчего зависит курс доллара? Тяжелый вопрос. Сложный.
Так и в природе: понять амебу проще, чем понять сложный механизм. Но разве природа пытается перейти к одноклеточным, если с ними так просто? Вот и переход на золотой стандарт при его номинальной простоте всего лишь попытка наделить тень качествами ее хозяина.