Стабильность, которая присуща финансовым отношениям, отсутствует в локальной точке анализа, но если взять действительно масштабный срез по времени, принимает абсолютное значение.

Весьма привычно утверждение, что сложные финансовые понятия, такие как деривативы, фьючерсные операции или опционы – это явления последних лет и десятилетий. Однако денежные взаимоотношения, образовавшись вместе с социальной сферой человеческих отношений, поражают своей стабильностью. К примеру, история налогов прослеживается почти во всех религиозных книгах: сборщик налогов стал одним из учеников Христа в Библии, в Коране есть ряд нравоучений по правильной работе с налогами, а понятие десятины знакомо практически каждому сведущему в религиозных вопросах.

С тех пор, как появился доллар, преобразования финансовой системы были скорее поверхностными, чем реальными. Достаточно сравнить научно-технический прогресс в таких основоположных сферах как транспорт, оружие или медицина и сопоставить их с отношениями в экономики: в последней – то же самое страхование, те же самые банковские операции, и только косметически новшества. В финансово-экономических вопросах того глобального прогресса за сотни лет не наблюдается, и никаким фьючерсным контрактом данного факта не перекрыть. И даже за столетие изменилась покупательная способность 1 доллара, но суть этого самого доллара не поменялась ни чуть: экстенсивность здесь никак не вяжется с интенсивностью во всех других научных областях.

А какой вывод? Да тот, что не стоит ждать каких-то глобальных революций в мире экономики: если переход от открытия пороха до открытия лазера не лицезрел здесь серьезных перемен, то уж куда нам, смертным?

Не забудьте поставить закладку на сайт Доллар США